LooseStitch lets you create and outliner documents. Brainstorm ideas. Call friends over. Get feedback.

Separate each tag with a space: cooking recipe ingredients.

Most Popular Tags

checklistCIVMCultureGetHowIdeaslatinmarketingMythologyMythology,notesOutlinetesttheto

"I like how easy it is to use the interface. I am suggesting our graduate art school committee at Transart Institute use LooseStitch this year to track tasks for our upcoming 2008 exhibition. Thanks for making my life easier." Anne Wallace, Transart Institute

Econ and Finance

created by JL | 08/07/2008 @ 04:56 AM | 52 views
Economics and Finance Notes in Outline Form
Rating:
(0 ratings)
Welcome to LooseStitch
通脹
2008.8 政府公布的七月份綜合物價指數,從之前的百分之六點一,上升至百分之六點三,據香港科技大學經濟研究中心的推算,本地通脹率可能於明年第二季達百分之七。發展局局長林鄭月娥已經預計,本年度政府基建項目將超支十二億元(約百分之五點六)。按項目計,有四十個須向新一屆立法會追加撥款;其中十八個,根本還未批出合約,就因為建築成本飛漲,令現有撥款額大大低於入標價一、兩成,因而不得不由政府向立會伸手要更多的錢。上述年度超支總額估值及超支項目數,不包括西九工程。大家記得,月前立法會通過一次過予西九管理局撥款二百一十六億元。此銀碼是零七年初由顧問公司GHK算出,但一年半以來,政府數據顯示,公共工程投標價格指數已經升了差不多四成,遠超各類物價指數增幅。GHK算出的二百一十六億元,是基於遠期平均每年通脹百分之二的假設,三十年預計累積通脹,現在已經接近「達標」,承建商出價,很可能一如上述十八個「超支」項目一樣,已經高於立會撥款,亦即未批合約,政府便要向立會再度伸手了。
2008.8 特區政府四十項公共工程出現超支,如果通脹惡化,問題將更加嚴重,但其實到目前為止,這些項目超支的主因不在通脹,而在於建材價格大幅上升;二者是兩個不同的問題。通脹是因為一個經濟體系內流通的貨幣多了,所生產的商品(產品和服務)總量卻未相應增加,所有商品的名義價格因此提升。但單是建材價格提升,本身不過是引起產品之間的相對價格變動而已,若流通貨幣量不變,則只會令一些非建材商品需求下降、價格下跌,而所有商品的平均價則不變,亦即不產生通脹(理論上也有例外,如本地生產商品全部外銷,消費品全部進口,則某些產品進口價上升,其他不變,亦會產生通脹,但類似情況在香港不易出現。)。一些人以為進口貨貴了,通脹便同時「輸入」,進口貨平了,便會對平均價格水平產生壓抑作用,這完全是誤解。實證研究也說明進口貨價格高低,對一國的通脹並無影響(見約翰斯霍普金斯大學教授 L. Ball文章''Has Globalization Changed Inflation?'' NBER Working Paper 12687, 二○○六年十二月。);這並不是什麼新發現,只不過再次驗證佛利民的「貨幣量理論」正確而已。這就是為什麼筆者一再強調光看通脹預估率不能正確估算工程項目開支、要防止公共工程超支事故必須看建材價格長期走勢的緣故。
一些經濟心理學實證研究顯示:通脹率和失業率上升的消息都令人們的快樂程度下降,但後者產生的下降幅度更大 (見達特茅斯學院 D. Blanchflower 文章''Happiness Economics'', NBER Reporter, 2008 年第二期。)
2008.8 貝南奇信奉「通脹標定論」(inflation targeting),他雖一時偏離低通脹目標,但終會回歸。所謂通脹標定論,狹義指中央銀行只以控制通脹為唯一任務,而且須定出目標通脹率,貨幣政策便是央行達至此目標的工具。一般認為,英、加、德、紐、澳、韓、西、以、瑞典、瑞士等國,都採用此法。貝南奇對此理論的理解較具彈性,他認為採用此法,絕不排除貨幣政策可有保持價格穩定、通脹溫和之外的其他經濟目的;而且,正正是因為中央銀行有一個公開法定目標通脹率,所以人們對長期通脹率有合理而較低的穩定期望值,故就算通脹偶爾短暫超越目標水平,也不會導致失控;既然如此,央行更有空檔維持偏低利率,可暫時抽身處理經濟增長和失業問題。樂觀論者認為,貝南奇目前利用的,就是這種空檔。但反方的看法是,貝南奇的「通脹鷹派」形象根本未確立,現時的聯儲局未走出格林斯平傳統(格老反對通脹標定論),而且,目標通脹率還未定出,次按風暴便發生了,誰能知道貝南奇往後能否無懼政治壓力、強硬對付通脹呢?何況,從他處理貝爾斯登和兩房危機的手法看,他的確並不強硬。樂觀論者反駁說,貝南奇熟知佛利民關於一九二九年美國經濟大蕭條的見解,對日本十多二十年來陷入通縮的原因也有深入研究,知道次按危機大事不妙,完全可以發展成第二個一九二九,故果斷推低利率、大大放鬆銀根,是正確的救亡行動,付出一些通脹及其他「道義走險」代價,不是大問題,待經濟局勢穩定下來之後,再逐步收拾也不遲。此說不無道理,不過,如此眾說紛紜,也表示人們的平均通脹預期不會很低。這對採用美元聯繫滙率的香港而言,當然不是好事;香港實體經濟目前並不太壞,利率卻要長期跟隨美國定在過低水平,通脹壓力不大才怪。
2008.8 一般認為聯儲局下一次變更利率,將會向上;這是因為美國通脹過去一年達百分之五點六,而七月份單月升幅為百分之零點八,比預期高一倍,而且是十七年來最高。不過,美國因受次按風暴拖累,金融市場還未走出險境,地產價格依然下滑,負資產人數尚在增加,故貝南奇就算要加息,大概也不會是年底前幾個月之內的事。
人民幣
期油
天然氣發電
US Economy
亞太區股市
世貿多哈回合談判
Precious Metals Custodian Fee
Rate this idea:

Comments


Add a Comment:
Your Name:
Your Email:
Comment: